भारत का घरेलू किला डगमगाया: उनके घरेलू संकट के अंदर
दक्षिण अफ्रीका के हाथों भारत की 0-2 की वाइटवॉश ने प्रशंसकों, विशेषज्ञों और पूर्व खिलाड़ियों से गहन जांच शुरू कर दी है। यह हार पिछले साल न्यूजीलैंड के हाथों घर पर 0-3 की हार और ऑस्ट्रेलिया में 1-3 की गिरावट के बाद आई है, जिसने भारत को पहली बार विश्व टेस्ट चैम्पियनशिप फाइनल में जगह से वंचित कर दिया।
पतन को परिप्रेक्ष्य में रखना
भारत ने अपने पिछले सात घरेलू टेस्ट में से पांच हारे हैं, केवल चोट से जूझ रही वेस्ट इंडीज के खिलाफ 2-0 की जीत ने इस क्रम को तोड़ा है। भारत ने पिछली बार 1950 के दशक के अंत में इसी तरह का दौर झेला था।
गंभीर के तहत चयन अस्थिरता
सितंबर 2024 से गौतम गंभीर के तहत खेले गए 19 टेस्ट में, भारतीय टीम किसी स्थिर टेस्ट टीम जैसी नहीं दिखी। इस अवधि में 24 खिलाड़ियों का इस्तेमाल किया गया, और भारत लगातार दो टेस्ट में एक ही प्लेइंग इलेवन को केवल दो बार ही field कर पाया।
इन 19 टेस्ट में, प्रबंधन ने प्लेइंग इलेवन में 45 बदलाव किए। इस अस्थिरता का हिस्सा चोटों और संन्यास से उपजा है, लेकिन गंभीर के कार्यकाल में विशेषज्ञों पर बहु-कौशल वाले क्रिकेटरों को प्राथमिकता देने की पहचान रही है।
आउट-स्पन और आउट-बाउंस्ड: दक्षिण अफ्रीका ने भारत को उनके घर में उजागर किया
हालिया श्रृंखला में, दक्षिण अफ्रीका ने भारत में भारत को आउट-बॉल्ड किया, जो भारत के टेस्ट इतिहास में लगभग कभी नहीं हुआ। उनके सीमरों ने 15.53 का औसत लिया, जो भारत के 26.50 के औसत से लगभग आधा था। उनके स्पिनर और भी प्रभावी रहे, 15.48 के औसत से काम करते हुए, जबकि भारत का अधिक अनुभवी और विविध स्पिन हमला 30.57 के औसत पर अटका रहा।
भारत में गेंदबाज – दक्षिण अफ्रीका श्रृंखला (2025)
| गेंदबाज प्रकार | ओवर | विकेट | औसत | स्ट्राइक रेट | इकॉनमी |
|---|---|---|---|---|---|
| भारत (पेस) | 121 | 14 | 26.50 | 51.8 | 3.06 |
| दक्षिण अफ्रीका (पेस) | 88.5 | 13 | 15.53 | 41.0 | 2.27 |
| भारत (स्पिन) | 217.4 | 21 | 30.57 | 62.1 | 2.94 |
| दक्षिण अफ्रीका (स्पिन) | 156.1 | 25 | 15.48 | 37.4 | 2.57 |
दौरे पर आए गेंदबाज समानता हासिल करते हैं
टीम के जीतने की रीढ़ विपक्षी टीम की 20 विकेट लेने की क्षमता है, और यह कुछ ऐसा था जो भारत विभिन्न घरेलू परिस्थितियों में हासिल करने में सक्षम था। दौरे की टीमें अब भारत में बेहतर तैयारी के साथ आ रही हैं और भारत के साथ वही करने में सक्षम हो रही हैं जो भारत अतीत में उनके साथ करता था।
भारतीय बल्लेबाजों की स्पिन गेम
जबकि दौरे पर आए स्पिनरों ने अपने भारतीय समकक्षों के साथ अंतर कम कर दिया है, वही बात उनके बल्लेबाजों के घरेलू स्पिनरों से निपटने के तरीके के बारे में कही जा सकती है। दक्षिण अफ्रीका के खिलाफ श्रृंखला घर पर मल्टी-टेस्ट श्रृंखला में केवल तीसरी बार थी जब कोई भारतीय बल्लेबाज तीन अंकों के आंकड़े तक नहीं पहुंच सका।
जब गेंद तेजी से घूमती है, तो गेंदबाजों को उनकी अच्छी लंबाई से हटाने का सबसे अच्छा विकल्प स्वीप शॉट है, और यह दौरे पर आई टीमों के लिए एक प्रमुख हथियार रहा है। पिछले साल से घर पर खेली गई प्रत्येक चार श्रृंखलाओं में, दौरे की टीमों ने स्वीप शॉट और उसके प्रकारों का इस्तेमाल मेजबान टीम की तुलना में अधिक बार किया और इस शॉट से अधिक रन बनाए।
गौतम गंभीर युग: एक ऐसी टीम जिसकी कोई पहचान नहीं
आंकड़े सब कुछ कहते हैं। गंभीर के तहत नौ घरेलू टेस्ट में, भारत ने चार जीते और पांच हारे। किसी भी भारतीय कोच ने कभी दो घरेलू श्रृंखला हार नहीं देखी, बल्कि लगातार वाइटवॉश तो बिल्कुल नहीं। चयन में उथल-पुथल, भूमिका परिभाषाओं में भ्रम, अस्पष्ट रणनीतिक फैसले, और बहु-प्रारूप खिलाड़ियों पर अत्यधिक निर्भरता ने एक ऐसी टीम बना दी है जो अनिश्चित है कि वह किस चीज के लिए खड़ी है।
2000/01 सीजन से भारत के घरेलू कोच
| कोच | मैच | जीते | हारे | ड्रॉ | विन/लॉस अनुपात | श्रृंखला हार |
|---|---|---|---|---|---|---|
| जॉन राइट | 24 | 11 | 4 | 9 | 2.75 | 1 |
| ग्रेग चैपल | 6 | 3 | 1 | 2 | 3.00 | 0 |
| गैरी किर्स्टन | 19 | 10 | 2 | 7 | 5.00 | 0 |
| डंकन फ्लेचर | 15 | 11 | 2 | 2 | 5.50 | 1 |
| रवि शास्त्री | 19 | 15 | 1 | 3 | 15.00 | 0 |
| अनिल कुंबले | 13 | 10 | 1 | 2 | 10.00 | 0 |
| राहुल द्रविड़ | 13 | 9 | 2 | 2 | 4.50 | 0 |
| गौतम गंभीर | 9 | 4 | 5 | 0 | 0.80 | 2 |
