कोर्ट ने USA क्रिकेट गवर्नेंस संकट को सुलझाने के लिए चैप्टर 11 ट्रस्टी नियुक्त किया

USA क्रिकेट के गवर्नेंस संकट में इस सप्ताह एक बड़ा मोड़ आया है। संयुक्त राज्य अमेरिका के कोलोराडो जिले की दिवालिया अदालत ने संगठन की सबचैप्टर V स्थिति रद्द कर दी और एक स्वतंत्र चैप्टर 11 ट्रस्टी की नियुक्ति का आदेश दिया। इस निर्णय के साथ ही बोर्ड के अध्यक्ष वेणु पिसिके और उनके समर्थक निदेशकों का नियंत्रण समाप्त हो गया है और संगठन अब अदालत द्वारा नियुक्त पर्यवेक्षण के अधीन आ गया है।

अदालत के विस्तृत आदेश में पाया गया कि सितंबर 2025 से आईसीसी द्वारा निलंबित USA क्रिकेट अपने मौजूदा नेतृत्व ढांचे के तहत पुनर्गठन करने में असमर्थ था। आदेश में लगातार प्रबंधन दोष, वैधानिक समय सीमा चूकने और आंतरिक शासन के टूटने का हवाला दिया गया।

यह फैसला USA क्रिकेट के नेतृत्व, लेनदारों और प्रमुख हितधारकों के बीच बढ़ते संघर्ष के महीनों के बाद आया है। इन हितधारकों में आईसीसी, अमेरिकन क्रिकेट एंटरप्राइजेज (ACE) – मेजर लीग क्रिकेट और माइनर लीग क्रिकेट के मालिक – और USA क्रिकेट के अपने बोर्ड के सदस्य शामिल हैं।

अदालत के फैसले का एक केंद्रीय मुद्दा USA क्रिकेट का ACE और आईसीसी दोनों से डेटर-इन-पॉजेशन (DIP) फंडिंग प्रस्तावों को स्वीकार करने से इनकार करना था। अदालती दस्तावेज बताते हैं कि ये प्रस्ताव संगठन को स्थिर करने और दिवालियापन से बाहर निकलने में आसानी से मदद करने के लिए पर्याप्त तरलता प्रदान करते।

बोर्ड ने फंडिंग प्रस्ताव स्वीकार नहीं किए और दिवालियापन संरक्षण के तहत बने रहे। अदालती रिकॉर्ड दर्शाता है कि आईसीसी ने सबचैप्टर V स्थिति रद्द करने और एक ट्रस्टी नियुक्त करने के प्रस्ताव का समर्थन किया, जो वैश्विक नियामक निकाय की मौजूदा बोर्ड के प्रति गहरी निराशा को दर्शाता है।

यह निराशा काफी समय से बढ़ रही थी। आईसीसी और यूएस ओलंपिक और पैरालंपिक समिति (USOPC) ने बार-बार पूरे बोर्ड के इस्तीफे का आग्रह किया था, और अंततः शासन विफलताओं और निरंतर आंतरिक उथल-पुथल का हवाला देते हुए USA क्रिकेट को निलंबित कर दिया। चैप्टर 11 ट्रस्टी की नियुक्ति के साथ, परिचालन और रणनीतिक नियंत्रण अब ट्रस्टी के पास है, जिससे मौजूदा बोर्ड बिना अधिकार के रह गया है।

कुछ उद्योग पर्यवेक्षकों ने ध्यान दिलाया है कि आईसीसी फंडिंग स्वीकार करने से USA क्रिकेट दिवालियापन संरक्षण से बाहर निकल सकता था, संभावित रूप से उन कानूनी और शासन मार्गों को फिर से खोल सकता था जिन्हें दिवालियापन ने प्रभावी ढंग से रोक रखा था।

दिवालियापन में जाने का विकल्प व्यापक रूप से USA क्रिकेट के ACE के साथ समझौता समाप्त करने की चुनौती से बचने का प्रयास माना गया। USA क्रिकेट ने USA क्रिकेट और ACE के बीच इस मामले की सुनवाई से कुछ ही मिनट पहले दिवालियापन की घोषणा की। हालांकि USA क्रिकेट का कहना है कि दिवालियापन सख्ती से पुनर्गठन के लिए किया गया था, लेकिन समय ने क्रिकेट और कानूनी हलकों में जांच खड़ी कर दी है, क्योंकि दिवालियापन संरक्षण ने समानांतर मुकदमेबाजी को प्रभावी ढंग से रोक दिया।

ACE और पिसिके के नेतृत्व वाले गुट के बीच वर्षों के तनाव के बाद पिछले साल व्यावसायिक समझौते को समाप्त कर दिया गया, एक निर्णय जो अब व्यापक न्यायिक और वित्तीय निपटान के साथ जुड़ गया है।

बोर्ड विभाजन और वैधता के सवाल

बोर्ड के भीतर गहराते मतभेदों से जटिलता की एक और परत सामने आई। दिवालियापन दायर करने के बाद, USA क्रिकेट की सदस्य लीगों ने एक जनमत संग्रह के माध्यम से लीग निदेशक अंज बालुसु, जो पिसिके के एक प्रमुख सहयोगी हैं, को वापस बुलाने की शुरुआत की और प्रक्रिया पूरी की। रिपोर्टों के अनुसार, बालुसु को हटाने के पक्ष में भारी मतदान हुआ।

हालांकि पिसिके-समर्थक गुट ने तकनीकी और प्रक्रियात्मक आधारों का हवाला देते हुए बालुसु के कार्यकाल को औपचारिक रूप से समाप्त करने से इनकार कर दिया, लेकिन मतदान का अदालत में परिणाम हुआ। अदालत ने वापस बुलाने की प्रक्रिया और उसके निहितार्थों पर ध्यान दिया, और देखा कि इसने प्रभावी रूप से बोर्ड को समान रूप से विभाजित कर दिया: पिसिके के समर्थक चार निदेशक और विरोधी चार निदेशक, जिनमें वे निदेशक भी शामिल थे जिन्होंने दिवालियापन दायर करने का विरोध किया था। परिणामी गतिरोध ने निर्णय लेने की अधिकारिता सहित बुनियादी सवाल खड़े कर दिए, जिसमें USA क्रिकेट के दिवालियापन में जाने के निर्णय की वैधता भी शामिल थी।

यह गतिरोध फैसले का एक प्रमुख कारक बन गया। अदालत ने विरोधी-पिसिके गुट द्वारा प्रस्तुत तर्कों को स्वीकार किया कि बोर्ड मौलिक रूप से दोषपूर्ण हो गया था और एक व्यवहार्य पुनर्गठन योजना तैयार करने में असमर्थ था। आदेश में बोर्ड संरचना, अधिकार और मूल शासन तंत्र पर विवादों का उल्लेख किया गया, और पाया गया कि मौजूदा प्रबंधन में विश्वास न केवल लेनदारों और बाहरी हितधारकों के बीच, बल्कि USA क्रिकेट के अपने नेतृत्व के भीतर भी कम हो गया था।

ACE के सबचैप्टर V को अव्यवस्थित करने और एक ट्रस्टी नियुक्त करने के प्रस्ताव को स्वीकार करके, अदालत ने USA क्रिकेट को व्यापक वैधानिक शक्तियों के साथ स्वतंत्र नियंत्रण में रख दिया है। ट्रस्टी अब एक पुनर्गठन योजना दायर करने, लेनदार संबंधों का प्रबंधन करने और पहले बोर्ड और कार्यकारी नेतृत्व के लिए आरक्षित रणनीतिक निर्णय लेने के लिए जिम्मेदार होगा।

यह भी समझा जाता है कि ट्रस्टी के पास अपनी पुनर्गठन योजना के भीतर संगठन में व्यापक परिवर्तन करने का अधिकार है, जिसमें निदेशक मंडल में परिवर्तन भी शामिल हैं। यह देखना बाकी है कि ट्रस्टी इस मामले को कैसे संभालता है, और आईसीसी, USOPC और ACE उस प्रक्रिया में मदद करने में किस हद तक भूमिका निभाते हैं।