WCA ने आगामी विश्व कप में कमजोर टीमों के लिए चिंता जताई

T20 विश्व कप के दौरान लगभग 90 खिलाड़ी, जिनमें से अधिकतर कमजोर टीमों से हैं, के अधिकार और सुरक्षा "कमजोर" हो सकती है। इसमें "असीमित" संख्या में कंटेंट या मीडिया सेशन में भाग लेने से लेकर खिलाड़ियों के लाइसेंसिंग समझौतों पर कोई राय न रखने तक की स्थिति शामिल है, जबकि उनके संबंधित राष्ट्रीय बोर्डों को उनकी ओर से हस्ताक्षर करने का पूरा अधिकार होगा।

ये चिंताएं वर्ल्ड क्रिकेटर्स एसोसिएशन (WCA) द्वारा अपने कम से कम छह सदस्यों को भेजे गए एक मेमो का हिस्सा हैं, जिन पर आरोप है कि उन्होंने फरवरी में शुरू होने वाले 20-टीम टूर्नामेंट से पहले ICC से गैर-मंजूर "स्क्वाड शर्तें" प्राप्त की हैं। Cricbuzz द्वारा प्राप्त इस मेमो में "ICC संस्करण" में निर्धारित शर्तों और वैश्विक क्रिकेट संघ के अनुसार USA, जिम्बाब्वे और नामीबिया सहित अन्य टीमों को भेजी गई शर्तों के बीच अंतर बताया गया है।

मेमो में कहा गया है, "गैर-मंजूर स्क्वाड शर्तों का प्रसार ICC और कुछ राष्ट्रीय नियामक निकायों द्वारा इस विश्व कप में सबसे कमजोर और सबसे कम भुगतान वाले खिलाड़ी समूहों का शोषण करने का प्रयास प्रतीत होता है, जिनमें से कुछ शौकिया खिलाड़ी हैं। इन शर्तों के तहत आपके डेटा, नाम, छवि और समानता (NIL) का उपयोग और व्यावसायीकरण तीसरे पक्षों के साथ बिना आपकी सहमति के किया जा सकता है, और केवल ICC द्वारा संचालित एक आंतरिक विवाद समाधान प्रक्रिया ही उपलब्ध है।"

इस संदर्भ में "स्क्वाड शर्तें" प्रत्येक खिलाड़ी द्वारा हस्ताक्षरित कानूनी अनुबंध को परिभाषित करती हैं, जो खिलाड़ी पर लागू होने वाली शर्तों और नियमों को रेखांकित करती हैं। WCA की चिंता इस बात से भी है कि ICC का संस्करण "जानबूझकर" विवाद समाधान प्रक्रियाओं पर सभी जांच और संतुलन हटा देता है, जिससे खिलाड़ी वैध WCA-मंजूर स्क्वाड शर्तों पर हस्ताक्षर करके बचाव कर सकते थे। स्कॉटलैंड के शामिल होने के साथ, अब T20 विश्व कप में 14 WCA संबद्ध देश भाग लेंगे। एसोसिएशन की सबसे बड़ी चिंता यह है कि ICC के साथ उनकी वार्ता के आधार पर लगाए गए सुरक्षा उपायों से समझौता न हो।

WCA के मुख्य कार्यकारी टॉम मोफैट ने Cricbuzz को बताया, "WCA खेल के विकास और ICC आयोजनों का समर्थन करता है, लेकिन इन उद्देश्यों की पूर्ति खिलाड़ियों के साथ साझेदारी में होनी चाहिए, न कि उनकी कीमत पर।"

उन्होंने कहा, "कई प्रभावित खिलाड़ियों के लिए, ICC आयोजनों में भागीदारी आय का प्राथमिक स्रोत और करियर प्रगति का प्रतिनिधित्व करती है।" WCA मेमो में कहा गया है कि ICC संस्करण प्राप्त करने वाली कुछ टीमों से तत्काल प्रभाव से हस्ताक्षर करने को कहा गया था। हालांकि, क्रिकेटर्स निकाय ने अब अपने स्तर पर इस मुद्दे को हल कर लिया है और उन्हें उम्मीद है कि T20 विश्व कप में उनके प्रतिनिधियों को अपने अधिकारों, जिसमें उनकी छवि के व्यावसायिक उपयोग भी शामिल है, पर अधिक राय रखने का अवसर मिलेगा।

मोफैट ने समझाया, "प्रभावित WCA खिलाड़ियों द्वारा सहमत स्क्वाड शर्तों पर अब हस्ताक्षर किए जा चुके हैं, और हमारी अपेक्षा है कि T20 विश्व कप के लिए ICC इन शर्तों का सम्मान करेगा।"

WCA मेमो में यह भी संकेत दिया गया है कि गैर-WCA मंजूर स्क्वाड शर्तें उन टीमों को भेजी गई हैं जो WCA के दायरे में नहीं आती हैं, जैसे भारत और पाकिस्तान। साथ ही यह भी सुझाव दिया गया है कि जहां WCA के दीर्घकालिक सदस्यों जैसे ऑस्ट्रेलिया, इंग्लैंड, न्यूजीलैंड आदि को सही संस्करण प्राप्त हुआ है, वहीं नए सदस्यों को समझौता करने के लिए मजबूर किया गया हो सकता है।

मेमो में कहा गया है, "यह विशेष रूप से चिंताजनक है कि सबसे कमजोर खिलाड़ी समूहों को लक्षित किया गया प्रतीत होता है और उनसे उम्मीद की जाती है कि वे एक ही पुरुष T20 विश्व कप में भाग लेने वाले अन्य खिलाड़ी समूहों से अलग शर्तों और नियमों के तहत प्रतिस्पर्धा करें।"

दोनों संस्करणों के बीच अंतर व्यापक है, लेकिन कुछ विशिष्ट बिंदु स्पष्ट रूप से उभर कर आते हैं।

उदाहरण के लिए, टीमों के साथ कंटेंट रिकॉर्ड करने के लिए ICC की पहुंच। WCA-मंजूर मॉडल में, चेंजिंग रूम में कंटेंट शूट करने की पहुंच केवल जीतने वाली टीमों को दी जाएगी और वह भी कप्तान द्वारा समय की मंजूरी के अधीन होगी, जबकि ICC को मैच के बाद सभी चेंजिंग रूम तक "उचित पहुंच" मिलेगी और इसके लिए केवल टीम प्रबंधक की मंजूरी की आवश्यकता होगी।

इसके अलावा, दृश्यों के पीछे के कंटेंट के मामले में, ICC मॉडल संभावित इवेंट डॉक्यूमेंट्री के संदर्भ में सभी टीम गतिविधि कंटेंट का "व्यापक आधार" पर उपयोग करने की अनुमति देता है। जबकि WCA संस्करण में किसी भी प्रकार की डॉक्यूमेंट्री के लिए खिलाड़ियों की सहमति और भुगतान की आवश्यकता होगी क्योंकि यह एक लाइसेंस प्राप्त उत्पाद होगा।

दोनों स्क्वाड शर्तों के बीच एक और स्पष्ट अंतर खिलाड़ी के डेटा के स्वामित्व से संबंधित है। WCA-मंजूर मॉडल निश्चित रूप से खिलाड़ी को अपने डेटा का स्वामित्व देता है, और किसी भी तरह से इसके उपयोग के लिए उसकी सहमति आवश्यक है। ICC संस्करण खिलाड़ी के डेटा का पूरा स्वामित्व नियामक निकाय को देता है, और उन्हें संबंधित खिलाड़ी के राष्ट्रीय बोर्ड के साथ समझौते के साथ इसका व्यावसायीकरण करने का अधिकार होगा। साथ ही, ICC संस्करण की स्थायी प्रकृति यह सुनिश्चित करती है कि एक बार जब कोई खिलाड़ी ICC आयोजन का हिस्सा बन जाता है, तो उसे स्क्वाड शर्तों को पूरी तरह से स्वीकार करने वाला माना जाता है, चाहे वह शर्तों पर हस्ताक्षर करे या न करे। WCA संस्करण जोर देता है कि प्रत्येक खिलाड़ी को प्रत्येक ICC आयोजन के लिए एक अनुबंध पर हस्ताक्षर करना होगा।

जैसा कि मोफैट ने संक्षेप में कहा, "WCA संस्करण एक अधिक संतुलित प्रक्रिया है जहां खिलाड़ियों की अधिक राय होती है और प्रक्रिया स्वतंत्र होती है।"