आईपीएल कप्तानों की बैठक में मैथ्यूज, चेस और बादोनी के आउट होने के मामले क्यों उठे

बीसीसीआई ने आईपीएल कप्तानों की बैठक में कैच लेते समय "पूर्ण नियंत्रण" की अपनी व्याख्या को विस्तार से समझाया। इस प्रस्तुति में पिछले कुछ विवादास्पद आउट निर्णयों के वीडियो उदाहरण दिखाए गए, जिन्हें बीसीसीआई विशेषज्ञों के अनुसार गलत माना गया।

बैठक में रोस्टन चेस (दिसंबर 2024, बांग्लादेश के खिलाफ टी20ई), एंजेलो मैथ्यूज (फरवरी 2025, ऑस्ट्रेलिया के खिलाफ टेस्ट) और आयुष बादोनी (2024, सनराइजर्स हैदराबाद के खिलाफ आईपीएल) के आउट होने के मामलों पर विशेष रूप से चर्चा हुई। बीसीसीआई के मुख्य मैच रेफरी जवागल श्रीनाथ और अंपायर पैनल प्रमुख नितिन मेनन का मानना है कि इन तीनों ही मामलों में फील्डर को गेंद पर पूर्ण नियंत्रण नहीं था और बल्लेबाजों को नॉट आउट दिया जाना चाहिए था।

मैथ्यूज का मामला:
एंजेलो मैथ्यूज 76 रन बना चुके थे जब नाथन लियोन की गेंद पर स्वीप शॉट खेलने का प्रयास किया। ब्यू वेबस्टर ने टम्बलिंग कैच लिया, लेकिन बीसीसीआई विशेषज्ञों के अनुसार, "फील्डर ने गेंद को छोड़ते समय अपनी गति पर नियंत्रण नहीं रखा था।" श्रीलंका यह टेस्ट और सीरीज 2-0 से हार गया।

चेस का मामला:
रोस्टन चेस का कैच महेदी हसन ने मिड-ऑफ पर लिया। तीसरे अंपायर ने इसे वैध कैच माना, लेकिन बीसीसीआई का कहना है कि "फील्डर का शरीर स्पष्ट रूप से नियंत्रण में नहीं था।" चेस शून्य पर आउट हुए और वेस्टइंडीज मैच और सीरीज हार गया।

बादोनी का मामला:
लखनऊ सुपरजायंट्स के बल्लेबाज आयुष बादोनी का कैच हर्षल पटेल ने लिया। बीसीसीआई विशेषज्ञों का मत है कि "गेंद को फेंकते समय हर्षल का नियंत्रण पूरा नहीं था।" सौभाग्य से एलएसजी के लिए, यह विवादास्पद आउट निर्णय मैच के परिणाम को प्रभावित नहीं कर सका और टीम ने मैच जीत लिया।

बीसीसीआई की इस प्रस्तुति का उद्देश्य कप्तानों को अधूरे कैच और समय से पहले जश्न मनाने के बारे में याद दिलाना था। साथ ही, यह दिखाना था कि अंपायरों और रेफरी के बीच खेल की शर्तों की व्याख्या कैसे भिन्न हो सकती है।

बीसीसीआई विशेषज्ञ मैच खेलने की शर्तों (एमपीसी) के क्लॉज 33.3 के आधार पर अपना निर्णय दे रहे हैं, जिसमें कहा गया है कि कैच लेने की क्रिया तब पूरी होती है जब फील्डर को गेंद और अपनी गति दोनों पर पूर्ण नियंत्रण प्राप्त हो जाता है।