डेटा शॉर्ट्स: सीएसके के लिए एक अनचाहा डेजा वू
शुरुआत में, कम से कम सिद्धांत में, यह आशाजनक लग रहा था! चेन्नई सुपर किंग्स ने आईपीएल 2025 में बल्ले से लगभग हर पैरामीटर पर सबसे खराब प्रदर्शन किया था, और यह पॉइंट्स टेबल में भी दिखा। 2026 संस्करण से पहले, उनके शीर्ष पांच बल्लेबाजों में ठोस अपग्रेड लग रहा था: संजू सैमसन, रुतुराज गायकवाड़, आयुष म्हात्रे, डेवाल्ड ब्रेविस और शिवम दूबे।
आंकड़ों ने इसकी पुष्टि भी की। आईपीएल 2026 की सभी 10 टीमों में, अगर पिछले सीजन और चल रहे सीजन की शुरुआत के बीच शीर्ष पांच में बल्लेबाजी करने वाले सभी खिलाड़ियों के सामूहिक आंकड़ों को देखा जाए, तो सीएसके का औसत (35.85) सबसे अच्छा और स्ट्राइक रेट (162.90) दूसरा सबसे अच्छा था (केवल एसआरएच के 169.71 से पीछे)। गायकवाड़ ने इस अवधि में केवल एक मैच खेला, लेकिन सैमसन और दूबे ने भारत की हालिया टी20 विश्व कप जीत में अहम भूमिका निभाई, म्हात्रे का एसएमएटी 2025/26 शानदार रहा (325 रन, औसत 108.33, स्ट्राइक रेट: 166.66), जबकि ब्रेविस लगातार रन बनाते रहे (1089 रन, स्ट्राइक रेट: 158.74)।
आईपीएल 2025 में सीएसके की बल्लेबाजी की समस्याएं
| पैरामीटर | सीएसके (10 टीमों में रैंक) | पूरे सीजन का औसत (अंतर) |
|---|---|---|
| पहली पारी का औसत स्कोर | 173 (10वां) | 190 (17) |
| टूर्नामेंट रन रेट | 8.79 (10वां) | 9.62 (0.83) |
| बाउंडरी% | 17.98% (10वां) | 21.41% (3.43) |
| नंबर 1-8 का औसत स्ट्राइक रेट | 139.37 (10वां) | 154.16 (14.79) |
| पावरप्ले का औसत स्कोर | 52 (10वां) | 58 (6) |
| औसत ओपनिंग साझेदारी | 21.85 (9वां) – 5 जोड़े | 38.2 (16.35) |
| ओपनिंग साझेदारी रन रेट | 8.42 (10वां) | 9.72 (1.3) |
| तेज गेंदबाजी के खिलाफ बल्लेबाजी औसत | 27.37 (9वां) | 30.58 (3.21) |
| तेज गेंदबाजी के खिलाफ बल्लेबाजी स्ट्राइक रेट | 147.65 (10वां) | 157.88 (10.23) |
| स्पिन के खिलाफ बल्लेबाजी औसत | 21.46 (10वां) | 29.96 (8.5) |
| स्पिन के खिलाफ बल्लेबाजी स्ट्राइक रेट | 124.36 (10वां) | 143.49 (19.13) |
आईपीएल 2025 और 2026 के बीच शीर्ष पांच में बल्लेबाजी करने वाले खिलाड़ियों के आंकड़े (आईपीएल 2026 टीमों के अनुसार)
| आईपीएल 2026 टीम | रन | औसत | स्ट्राइक रेट | 50 | 100 | बाउंडरी% |
|---|---|---|---|---|---|---|
| एसआरएच | 4752 | 33.23 | 169.71 | 29 | 5 | 24.75 |
| सीएसके | 3944 | 35.85 | 162.9 | 23 | 6 | 23.33 |
| आरआर | 4133 | 31.07 | 161.5 | 24 | 3 | 22.43 |
| केकेआर | 5819 | 33.83 | 160.56 | 32 | 5 | 22.51 |
| आरसीबी | 4708 | 31.81 | 153.45 | 23 | 5 | 21.12 |
| एमआई | 6265 | 32.46 | 150.31 | 40 | 4 | 20.75 |
| डीसी | 3382 | 30.46 | 147.68 | 20 | 2 | 19.95 |
| जीटी | 4223 | 31.05 | 146.88 | 25 | 1 | 20 |
| पीबीकेएस | 2615 | 22.93 | 145.11 | 12 | 0 | 19.25 |
| एलएसजी | 4853 | 31.92 | 142.06 | 30 | 4 | 19.29 |
हालांकि, निचले क्रम में सिद्ध अनुभव के अभाव में, सीएसके का सबसे बुरा डर सच हो गया। पहला झटका तो गेंद फेंके जाने से पहले ही लग गया, जब डेवाल्ड ब्रेविस साइड स्ट्रेन के कारण मैच से बाहर हो गए। अतिरिक्त कैरी और बाउंस वाली लाल मिट्टी की पिच, और पहले हुई बारिश से नमी ने दो विदेशी तेज गेंदबाजों के लिए आदर्श स्थिति बना दी।
इससे कोई फर्क नहीं पड़ा कि जोफ्रा आर्चर ने टी20 विश्व कप में 9.53 की इकॉनमी दी थी और संजू सैमसन ने उनकी हालिया मुठभेड़ में धुनाई की थी। शीर्ष तीन बल्लेबाज 3.1 ओवर के भीतर पवेलियन लौट गए। पारंपरिक गुड लेंथ डिलीवरी से अजीब बाउंस मिला, जिसे आर्चर और नान्द्रे बर्गर के हाई रिलीज पॉइंट्स ने और प्रभावी बना दिया। सीएसकै पावरप्ले में 41/4 पर आ गई, और इम्पैक्ट सब का जल्दी इस्तेमाल भी विफल रहा। सातवें नंबर पर आए दूबे ने आग में घी डालने का फैसला किया, लेकिन उनका प्रवास केवल चार गेंदों का रहा। 10वें विकेट के लिए 33 रन की साझेदारी (सीएसके के लिए अब तक की सर्वोच्च) 127 रन के ऑल आउट स्कोर में एक मामूली टिप्पणी भर थी।
मैच 3 में ओवर 1-6 में आरआर के तेज गेंदबाजों की लंबाई के हिसाब से प्रदर्शन
| लंबाई | रन | गेंद | विकेट | इकॉनमी | डॉट% | बाउंडरी% |
|---|---|---|---|---|---|---|
| फुल | 8 | 5 | 1 | 9.6 | 50 | 40 |
| गुड | 12 | 23 | 2 | 3.13 | 57.6 | 4.34 |
| शॉर्ट | 12 | 8 | 1 | 9 | 25 | 25 |
एमएस धोनी और ब्रेविस की अनुपस्थिति ने सोमवार को सीएसके टीम में मौजूद खाई को और चौड़ा कर दिया, जिससे साफ है कि वे चुनिंदा व्यक्तियों पर निर्भर हैं। यह बचे हुए चैंपियन आरसीबी के बिल्कुल विपरीत है, जिनके पास सीजन के पहले मैच में जोश हेजलवुड की जगह जैकब डफी ने बखूबी भरी, और वेंकटेश अय्यर बेंच पर भी थे।
ठीक एक साल पहले, आर्चर की अगुवाई में आरआर के तेज गेंदबाजों ने कच्ची गति और हार्ड लेंथ से सीएसके के शीर्ष क्रम की परीक्षा ली थी, और ओपनिंग फेज ने एक करीबी मुकाबले के नतीजे को तय कर दिया था। सोमवार की शाम डेजा वू जैसी थी – बस इतना कि सीएसके ने और भी बुरा प्रदर्शन किया।
"हमने तीन में से एक जीता है। यह सब बुरा नहीं है," उस नतीजे के बाद स्टीफन फ्लेमिंग ने कहा था। दुर्भाग्य से सीएसके के लिए, उसके बाद स्थिति और खराब होती गई। क्या वे इस बार पलटी मार सकते हैं, यह देखना बाकी है। उनकी अगली दो मुलाकातों में पिछले साल के फाइनलिस्ट हैं। चुनौती और कठिन होती जाएगी।
Related Posts
सीएसके के पतन के पीछे ‘डंब डक’ का जाल
डेजा वू? फखर जमान का पीएसएल चार्ज डलास घटना की गूंज
शाहीन अफरीदी पर सुरक्षा प्रोटोकॉल के उल्लंघन की जांच के बाद जुर्माना लगाया गया