एवेश की घटना ने सनराइजर्स हैदराबाद की शिकायतों की सूची में और इजाफा कर दिया।

एवेश की घटना ने SRH की शिकायतों की सूची बढ़ा दी

रविवार (5 अप्रैल) की शाम लखनऊ सुपर जायंट्स की सनराइजर्स हैदराबाद पर जीत विवादों से घिरी रही, जिसका कारण एवेश खान बने। सनराइजर्स खेल के अंत और पिछले दो मैचों में कुछ अन्य मैदानी निर्णयों से खुश नहीं हैं।

रविवार के मैच में जब ऋषभ पंत ने जयदेव उनादकट की गेंद पर चौका मारा, तो एलएसजी डगआउट के पास खड़े एवेश ने बल्ले से गेंद को वापस जमीन पर मारा। दावा किया जा रहा है कि गेंद सीमा रेखा पार नहीं की थी, और सोशल मीडिया के एक वर्ग ने तर्क दिया कि SRH को पांच पेनल्टी रन मिलने चाहिए, जिसमें एक उपयोगकर्ता ने कहा कि अंपायरों को कानून 20.1 (डेड बॉल) और कानून 41 (अनफेयर प्ले) लागू करना चाहिए।

हालांकि यह सच है कि एवेश खान का गेंद सीमा पार करने से पहले उसे छूना अनुचित और अनुपयुक्त था, लेकिन इसे किसी फील्डर के चौका रोकने के प्रयास में बाधा नहीं माना जा सकता। आसपास कोई फील्डर नहीं था, और अनफेयर प्ले के नियम लागू नहीं होते।

उस समय लखनऊ सुपर जायंट्स को स्कोर बराबर होने के कारण केवल एक रन की जरूरत थी। स्थिति से परिचित एक अंपायर ने कहा कि इस मामले में चौके को रद्द करने का कोई आधार नहीं था। लेकिन चर्चा है कि सनराइजर्स भारतीय क्रिकेट कंट्रोल बोर्ड (BCCI) को इस घटना और कुछ अन्य मामलों पर पत्र लिख सकते हैं।

सूत्रों के अनुसार, फ्रेंचाइजी रॉयल चैलेंजर्स बेंगलुरु के खिलाफ अपने पहले मैच में हेनरिक क्लासेन के आउट होने के तरीके से नाखुश है, जहां रोमारियो शेफर्ड की गेंद पर फिल सॉल्ट ने बाउंड्री लाइन पर कैच लिया। इसी तरह, वे 2 अप्रैल को ईडन गार्डन्स में कोलकाता नाइट राइडर्स के खिलाफ अपने दूसरे मैच में अभिषेक शर्मा के आउट होने के तरीके से भी संतुष्ट नहीं हैं। माना जाता है कि वरुण चक्रवर्ती द्वारा डीप स्क्वायर लेग पर ब्लेसिंग मुजराबानी के कैच पर भी आपत्तियां उठाई गई हैं।

सनराइजर्स को अपना दूसरा मैच जीतने का सांत्वना है, लेकिन उन्होंने 29 मार्च को बेंगलुरु के चिन्नास्वामी स्टेडियम में मैच हारा था। हालांकि न तो आउट के निर्णय और न ही परिणाम बदले जाएंगे, सूत्रों का कहना है कि फ्रेंचाइजी संभवतः BCCI के दरवाजे खटखटाएगी, अगर उन्होंने पहले से ऐसा नहीं किया है।